Nhận xét hai loại Lenovo ThinkPad X13s so mang MacBook Air M1

Khi nói tới máy tính xách tay được hỗ trợ bởi SoC dựa trên ARM, rộng rãi người coi Apple là vua. MacBook Air M1 mang tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình áp dụng đáng ngạc nhiên khi so sánh mang những vật dụng Windows với SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 nổi trội so có 1 đồ vật của Microsoft như Surface Pro X, được phân phối bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Ngoài ra, mới đây, một kẻ thách thức mới đã tới để nỗ lực hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đó là ThinkPad X13s, với sẵn trong khoảng Lenovo với giá tính từ lúc 1.300 đô la .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi tới so sánh song song của chúng tôi, coi xét thông số kỹ thuật, mẫu mã, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được tương trợ bởi ARM nào rẻ hơn cho nhu cầu của bạn.

mẫu mã

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được bề ngoài như những cái máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được làm cho mát bị động, với tức thị chúng hoàn toàn không sở hữu quạt. Không những thế, ấy là nơi chấm dứt các điểm tương đồng về ngoài mặt vì các thiết bị này được làm trong khoảng những vật liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được khiến bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn hồ hết so mang nhôm. Nó đã được dùng trên các loại ThinkPad khác trước đây và khá cứng cáp và bền.

Chúng tôi có ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Ngoài ra, về nói chung, nó với cảm giác hơi giống nhựa ở những góc của bàn phím. Nguyên liệu có cảm giác giống như nhôm trên nắp, lúc chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và với thể bị bẩn mau chóng.

khi mà ấy, MacBook Air được khiến từ nhôm tái chế. Đây là sự chọn lựa vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tìm thấy trên đông đảo các máy tính xách tay của tổ chức. Ngoài ra, nó vẫn với cảm giác vững chắc lúc chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở đông đảo những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với việc nó bị bẩn.

nếu bạn tò mò về phương pháp chọn lọc mẫu mã đấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó sở hữu chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một chút ở mức 0,53 inch, so với 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn sở hữu 2,35 pound so có MacBook Air hai,8 pound.

Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ sở hữu 1 màu “Thunder Black”. Khi mà đó, MacBook Air với các màu vàng, bạc hoặc xám ko gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s có bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. 1 Đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những chiếc cũ. Chúng tôi nghĩ rằng những phím sở hữu kích thước vừa vặn vẹo, mang độ chính xác tuyệt vời và tác vụ chạm đáy. Khi mà đấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi to và chính xác tại thời điểm Đánh giá so sở hữu máy tính xách tay Windows - dù rằng Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.

với ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thử nghiệm, các phím bấm trên bàn phím sở hữu cảm giác mềm mại dễ chịu lúc ấn vào sườn máy. Không mang quá đa dạng phần dưới cùng và thao tác nhập liệu mang đến cảm giác tuyệt vời. Những keycaps được khiến cho cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi dùng và được khiến bằng kính. Ngoài ra, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn đa số. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột thấp hơn, cũng như các nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, có loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đấy là một lựa chọn ngoại hình xuất sắc giúp mang đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn biểu diễn

Hiệu suất là điều quan trọng nhất cần coi xét trong cuộc tranh biện giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc bàn cãi giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng có một điểm mới. Windows trên ARM ngừng các mẫu phần mềm rà soát mà chúng tôi với thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi có 1 số cuộc gọi sớm sở hữu đồ vật của mình, tối đa mang RAM 32 GB.

Nó không thực thụ phải chăng cho ThinkPad hỗ trợ ARM, dù rằng với một số lợi ích đích thực to khi so sánh mang các máy tính xách tay khác trong ko gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đấy được đưa ra so sở hữu MacBook Air M1, với 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench ấy mang thể không thấp so mang MacBook, nhưng mang sự khác biệt rất to giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G với 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn làm thịt chết Surface Pro X ban đầu, sở hữu điểm số 618 lõi đơn và hai,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong không gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên trang bị này sở hữu thể được tăng lên tới 57% và đa tác vụ mang thể mau lẹ hơn tới 85%. Điều này đưa ThinkPad tới gần hơn có Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn sử dụng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như chuẩn y web trong Chrome và Edge hoạt động rẻ trên ThinkPad. Cùng với công tác văn phòng, những ứng dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong những thí điểm trong thế giới thực của chúng tôi. Đó là ngay cả có Chrome, chạy trên máy này do vận dụng ko được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên phần nhiều các máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi sở hữu thể giải thích điều ấy, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khuông hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ ko đi xa hơn điều đấy trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thí điểm một tựa game đòi hỏi phổ thông hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp trắc trở trên ThinkPad, mang một Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn tất.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, ưng chuẩn web hoặc dùng các áp dụng Win32 thông thường không được tối ưu hóa cho ARM. Ngoài ra, các tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so sở hữu đợi mong trong khoảng những máy tính xách tay Windows khác cùng dòng - và các gì bạn sẽ nhận được có M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook có thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thí điểm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng sở hữu.

Lý do cho kết quả rốt cục ấy liên quan rộng rãi đến tính năng giả lập mà Microsoft đang tiêu dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau các gì Apple đã đạt được sở hữu Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Với ThinkPad, nếu như bạn đang dùng vận dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ sở hữu thể khai thác rất nhiều các lợi ích về hiệu suất của 8cx Gen 3.

nếu như áp dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều vận dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ chẳng thể tiêu dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thí nghiệm của chúng tôi mang Cinebench , đang được mô hình. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được một số kết quả thực sự kém sở hữu 2.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đó là phía sau 1.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

tuy nhiên, các vận dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt mang tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , cho nên gần như chẳng phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 kiên cố mang hiệu suất rẻ hơn, vì hồ hết các ứng dụng và trò chơi đều hoạt động thấp, ngay cả sở hữu fake lập.